{"id":372,"date":"2017-06-24T22:12:59","date_gmt":"2017-06-24T22:12:59","guid":{"rendered":"http:\/\/innopinion.dk.linux43.unoeuro-server.com\/?p=372"},"modified":"2017-08-03T11:39:46","modified_gmt":"2017-08-03T11:39:46","slug":"kan-man-vaere-innovativ-i-det-offentlige","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/innopinion.dk\/?p=372","title":{"rendered":"Kan man v\u00e6re innovativ i det offentlige?"},"content":{"rendered":"

Jeg bliver ofte spurgt, hvordan man kan bruge min definition af innovation i forhold til offentlige institutioner og andre non-profit organisationer, hvor der ikke n\u00f8dvendigvis er et m\u00e5l omkring profit. Det er klart, at den definition jeg arbejder ud fra: “innovation = opdagelsen af mulighederne for profit skabt gennem praktisk gennemf\u00f8relse”, skurer lidt i \u00f8rerne, n\u00e5r man feks arbejder med innovation i offentlig forvaltning, sundhedsv\u00e6sen, skolev\u00e6sen osv. Men selvf\u00f8lgelig kan definitionen ogs\u00e5 bruges der. Vi skal dog kigge lidt p\u00e5 definitionen af profit. For profit i denne kontekst er i form af mere v\u00e6rdi for pengene, og det smager\u00a0jo af “besparelses\u00f8velse”, hvilket nok ogs\u00e5 er motivationen, n\u00e5r tusindvis af offentligt ansatte\u00a0sendes p\u00e5 innovationskurser, for at finde nye besparende m\u00e5der at g\u00f8re tingene p\u00e5. “V\u00e6rdi” er en subjektiv st\u00f8rrelse, og\u00a0hvem skal afg\u00f8re, om det har givet mere v\u00e6rdi, eller om man i virkeligheden bare har sparet penge med en forringet v\u00e6rdi af ydelsen. Det bliver hurtigt komplekst!<\/p>\n

I 2013\u00a0havde jeg forn\u00f8jelsen af at m\u00f8de\u00a0Christian Bason<\/a>, der p\u00e5\u00a060 minutter gav en pep-talk omkring offentlig innovation, med udgangspunkt i hans b\u00f8ger og forskning\u00a0om innovation i den offentlige sektor. Inden dette m\u00f8de\u00a0var min holdning, at livet var for kort til at arbejde i\/med den offentlige sektor, men hans indl\u00e6g fik mig p\u00e5 andre tanker. For potentialet er enormt, og det faktum at man uden problemer kan arbejde med co-creation, crowd sourcing og \u00e5ben innovation g\u00f8r det jo virkelig sp\u00e6ndende, men min take away fra foredraget var\u00a0ogs\u00e5, at det er mindst lige s\u00e5 sv\u00e6rt, hvis ikke endnu sv\u00e6rere, at \u00e6ndre og implementere nye produkter og processer i det offentlige\u00a0som i det private erhvervsliv.<\/p>\n

Desv\u00e6rre m\u00e5 jeg sige, at mange af de “innovative” l\u00f8sninger, man g\u00f8r i det offentlige,\u00a0ofte handler om, at lade nogle andre betale regningen eller ganske normale LEAN-projekter hvor un\u00f8dvendige arbejdsprocesser fjernes. I min bog bliver det lidt tyndt, og brugerbetaling er\u00a0i sig selv ikke specielt innovativt.<\/p>\n

Men\u00a0jo, jeg mener godt man kan v\u00e6re innovativ i det offentlige og andre ikke direkte profitskabende virksomheder,- men der g\u00e6lder den samme betingelse\u00a0om, at det er ikke innovation, f\u00f8r ideen er implementeret med\u00a0en samfunds\u00f8konomisk gevinst!<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jeg bliver ofte spurgt, hvordan man kan bruge min definition af innovation i forhold til offentlige institutioner og andre non-profit organisationer, hvor der ikke n\u00f8dvendigvis er et m\u00e5l omkring profit. Det er klart, at den definition jeg arbejder ud fra: “innovation = opdagelsen af mulighederne for profit skabt gennem praktisk gennemf\u00f8relse”, skurer lidt i \u00f8rerne, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-372","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p91xVw-60","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/innopinion.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/372","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/innopinion.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/innopinion.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/innopinion.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/innopinion.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=372"}],"version-history":[{"count":10,"href":"http:\/\/innopinion.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/372\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":441,"href":"http:\/\/innopinion.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/372\/revisions\/441"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/innopinion.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=372"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/innopinion.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=372"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/innopinion.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}